逆格子
周期性のある関数を一つ考える。
\[
f(x) = f(x+n\lambda)
\]
この時、
\[
f(x)=\sum_{n=-\infty}^{\infty} c_n \exp \left(\frac{2 \pi i n x}{\lambda}\right) = \sum_{n=-\infty}^{\infty} c_n \exp \left(iG_n x\right)
\]
ただしフーリエ係数は, \[
c_n=\frac{1}{\lambda} \int_0^\lambda f(x) \exp \left(-iG_n x\right) \dd x
\]
ここで、 \(G_n = 2\pi n / \lambda\) となり、離散的な値を持つ。この時の \((G_n)\) を逆格子ベクトルと呼ぶ。逆格子スペクトルは、要するに \(G_n\) を横軸にして、どの端数が一番強く現れているのかを、 \(c_n\) 高さで表しているだけなのだ。
これを立体に拡張させる。
\[
f(\symbfit{X})=\sum_{n=-\infty}^{\infty} c_n \exp \left(i\symbfit{G_n} \cdot (\symbfit{r}+\symbfit{R})\right)
\]
ここで、 \(\symbfit{R}\) は関数が一周して帰ってくる値。
\[
\symbfit{G_n} \cdot \symbfit{R} = 2\pi N
\]
というのは次からわかる。
\[
\begin{aligned}
\symbfit{G_n} \cdot \symbfit{a}_1 &= 2\pi n_1 \\
\symbfit{G_n} \cdot \symbfit{a}_2 &= 2\pi n_2 \\
\symbfit{G_n} \cdot \symbfit{a}_3 &= 2\pi n_3 \\
\end{aligned}
\]
この理由は、要するに波が一周して戻るから。数式で表せば、\(f(\symbfit{r}+\symbfit{R})=(\symbfit{r})\) で導ける。
ここで次のようなベクトルを考える。
\[
\symbfit{G_n} = n_1 \symbfit{b}_1 + n_2 \symbfit{b}_2 + n_3 \symbfit{b}_3
\]
これで、
\[
\symbfit{a_i} \cdot \symbfit{b}_j = 2\pi \delta_{ij}
\]
とすれば、
\[
\symbfit{G_n} \cdot \symbfit{a_i} = 2\pi n_i
\]
になる。これを逆格子ベクトルと呼ぶ。
\[
\begin{aligned}
\symbfit{b}_1 &= 2\pi \frac{\symbfit{a}_2 \times \symbfit{a}_3}{\symbfit{a}_1 \cdot (\symbfit{a}_2 \times \symbfit{a}_3)} \\
\symbfit{b}_2 &= 2\pi \frac{\symbfit{a}_3 \times \symbfit{a}_1}{\symbfit{a}_2 \cdot (\symbfit{a}_3 \times \symbfit{a}_1)} \\
\symbfit{b}_3 &= 2\pi \frac{\symbfit{a}_1 \times \symbfit{a}_2}{\symbfit{a}_3 \cdot (\symbfit{a}_1 \times \symbfit{a}_2)} \\
\end{aligned}
\]
となる。これが何がありがたいかというと、空間内の任意の周期性のある物理量をフーリエ変換することで、逆格子空間における格子点の位置に一つ一つ何かしらの強さの値を置くことで見ることができることかもしれない。つまり、フーリエ変換の長さが短くなるほどに、それを表すのに必要な逆空間の格子点は減るということかな? ここら辺が何の役に立つのかわからんのは、後からわかる感じの説明の仕方をしてるから。
例として二次元単純結晶について考えると、
\[
\begin{aligned}
\symbfit{a}_1 &= a \symbfit{e}_x \\
\symbfit{a}_2 &= b \symbfit{e}_y \\
\end{aligned}
\]
これの逆格子ベクトルは、
\[
\begin{aligned}
\symbfit{b}_1 &= \frac{2\pi}{a} \symbfit{e}_y \\
\symbfit{b}_2 &= \frac{2\pi}{b} \symbfit{e}_x \\
\end{aligned}
\]
なので、
\[
\begin{aligned}
k_x \in \left[ -\frac{\pi}{a}, \frac{\pi}{a} \right] \\
k_y \in \left[ -\frac{\pi}{b}, \frac{\pi}{b} \right] \\
\end{aligned}
\]
がBrillouin Zoneとなる。つまり、逆空間内のWigner-Seitz cellになる。
結晶によるX線回折
この話は先ほどの議論とは類似はするが話が違う気がする。
考えを乱さないためにここには書かないし、教科書に板書がそのままある。
ちょっとした話だが、要するに、ラウエ関数
\[
\frac{\sin ^2 \left(\pi N \symbfit{r}\cdot \symbfit{K}_x \right)}{\sin ^2 \left(\pi \symbfit{r}\cdot \symbfit{K}_x \right)}
\]
を考えた時に、 \(N\) というのは、どれだけ原子数をスキップしてX線が強め合うのかで、このグラフは \(\symbfit{a}\cdot \symbfit{K}_x\) が整数の時に最強になって、ゆえにそれをラウエ条件と呼んでいて、
\[
\begin{aligned}
\symbfit{r}\cdot \symbfit{K}_x = h \\
\symbfit{r}\cdot \symbfit{K}_y = k \\
\symbfit{r}\cdot \symbfit{K}_z = l \\
\end{aligned}
\]
とかってなって、上と途中と同じ理屈でやってるだけで、議論は最初から同じではない。
X線回折になると、単位胞子の中身だけを考えれば、その原子分子の位置がわかるということになる。だから、ブリルアンゾーンの中だけを考えれば、波長のより短いところにあるというふうに見れる場所の原子の場所がわかる。それ以上の波長の場所にあるのは、つまり、繰り返されたものだけだと言える。
結合
結合エネルギーとは、結晶を引き剥がして無限遠に持っていくのに必要なエネルギー。
共有結合
水素の原子軌道を考える。
\[
\hat{H} = -\frac{\hbar^2}{2me} \nabla - \frac{e^2}{4\pi\epsilon_0 r_1} - \frac{e^2}{4\pi\epsilon_0 r_2} + \frac{e^2}{4\pi\epsilon_0 R}
\]
この軌道方程式を解く。式がかなり面倒なので、次のような前提で解くことになる。
- \(\phi\) は二つの波動関数 \(\phi_1\) と \(\phi_2\) の線形結合で表せる
- \(\phi_1\) と \(\phi_2\) はそれぞれ、二つの陽子が片方だけ存在する時に表される電子の波動関数である
これがLCAO法と呼ばれる。
\[
\hat{H} (c_1\phi_1 + c_2\phi_2) = E(c_1\phi_1 + c_2\phi_2)
\]
左から \(\phi_1^*\) とかけて積分すると
\[
\begin{aligned}
H_{11} c_1 + H_{12} c_2 &= Ec_1 + S_{12}Ec_2 \\
H_{21} c_1 + H_{22} c_2 &= S_{21}Ec_1 + Ec_2 \\
\end{aligned}
\]
これを整理すると、
\[
\begin{pmatrix}
H_{11} - E & H_{12} - S_{12} \\
H_{21} S_{21} & H_{22} - E \\
\end{pmatrix}
\begin{pmatrix}
c_1 \\
c_2 \\
\end{pmatrix}
=
\begin{pmatrix}
0 \\
0 \\
\end{pmatrix}
\]
この非自明な解があるのは、行列式がゼロになる時である。
\[
\begin{vmatrix}
H_{11} - E & H_{12} -ES_{12} \\
H_{21}- ES_{21} & H_{22} - E \\
\end{vmatrix}
= 0
\]
\(S_{12} = S_{21}, H_{12}=H_{21}, H_{11}=H_{22}\) であることを考えると、
\[
(H_{11} - E)^2 - (H_{12} - SE) = 0
\]
となって以下の解が出てくる
\[
\begin{aligned}
E_+ = \frac{H_{11} + H_{12}}{1+S} \\
E_- = \frac{H_{11} - H_{12}}{1-S} \\
\phi_+ = \frac{\phi_1 + \phi_2}{\sqrt{2(1+S)}} \\
\phi_- = \frac{\phi_1 - \phi_2}{\sqrt{2(1-S)}} \\
\end{aligned}
\]
ダイヤモンドの共有結合
\[
\begin{aligned}
\phi_1 &= \frac{1}{2} (\xi_{2s} - \xi_{2p_x} - \xi_{2p_y} - \xi_{2p_z}) \\
\phi_2 &= \frac{1}{2} (\xi_{2s} 2 \xi_{2p_x} + \xi_{2p_y} + \xi_{2p_z}) \\
\phi_3 &= \frac{1}{2} (\xi_{2s} + \xi_{2p_x} - \xi_{2p_y} - \xi_{2p_z}) \\
\phi_4 &= \frac{1}{2} (\xi_{2s} - \xi_{2p_x} + \xi_{2p_y} - \xi_{2p_z}) \\
\end{aligned}
\]
ところが、\(sp3\) 混成軌道への昇位にかかるエネルギーは \(7.4 \symup{eV}\) もかかるが、結合エネルギーが \(7.3 \symup{eV}\) もあるので、安定している。